
Análisis crítico de cómo decisiones éticas pueden afectar la validez de un ensayo clínico, usando ejemplos simulados y humor ácido.
13 febrero 2026

Primer caso de la serie -VAR Científico-. Analiza un ensayo clínico sobre duloxetina donde el objetivo principal (reducir morfina) no se cumplió. El artículo publicado declaró éxito usando un resultado secundario, una práctica llamada outcome switching que equivale a -mover la portería- después del partido, comprometiendo la validez del estudio
12 diciembre 2025

Crítica humorística a los pecados metodológicos eternos de la ciencia biomédica, con raíces en la Antigua Grecia y vigencia plena en 2025. Metáforas clásicas, esencia teórica rigurosa y lecciones implacables para investigadores que no quieran repetir la historia (ni retractarse mañana).
6 diciembre 2025

Crítica humorística a publicaciones científicas de 2025, con referencias reales y lecciones para investigadores.
5 diciembre 2025

¿El sagrado p<0.05 es ciencia o solo pirotecnia estadística? Crítica demoledora a la 'significación estadística': sus falacias lógicas, su confusión con la importancia real, y por qué los intervalos de compatibilidad y el enfoque bayesiano son la luz que necesitamos para una investigación más honesta y efectiva.
10 agosto 2025

Por Maicel Monzon Todos conocemos los Modelos de Lenguaje Grandes (LLMs) como ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic, Gemini de Google y otros modelos similares. Son esos asistentes de IA con los que conversamos, que nos ayudan a escribir correos (Stanford Online 2024)electrónicos, a generar ideas e incluso a codificar.
6 abril 2025